市場資訊

LATEST News

首頁>市場資訊>詳細內容
房市資訊
聯合新聞 2014-12-26

奢侈稅納工業地 那農地呢

雖然相關分析一致認為,這次執政黨九合一大選潰敗,和拔鵝毛總挑瘦的拔,如油電雙漲等政策執行失當有關;但說實話,施政策略總對財團資產階級有利,放任貧富差距日益惡化,才是更深層的原因,民怨首位的高房價,自是冰山一角。 

然而,選舉結果並沒有讓政商結構有任何瓦解或鬆動的跡象。就以毛內閣推動的所謂財政健全方案來說,包含幾乎已確定擱置三年的大戶條款、近日進入攻防的兩稅合一,到挫咧等的房地合一,或許細節或執行方式有討論的空間,但大方向其實是沒有錯的;只不過從業者到立委,選後全部群起反撲,企圖祭出拖字訣,行反改革之實。 

不過這批立委也不至於一事無成;據報導,23日已完成奢侈稅修改三讀,外界解讀是一鬆一緊,鬆的是遊艇課稅基準,緊的則是更受外界矚目的不動產。 

首先有關自用宅認定之豁免部分,除了個人僅持有一戶、無營業或出租者之外,另附加必須要有所謂自住事實;如裝潢、每月基本水電支出等,並得經財政部核定為「確屬非短期投機者」。另外,則是將非都計工業用地納入。 

自用宅認定趨嚴部分,房仲業者認為早該如此,因為奢侈稅如果目的是打擊短期炒作,就要打中要害,查核是否有自住事實確有必要。然而接下來問題就在於,究竟要如何認定?畢竟有些投資客也是會做一些基本裝潢,甚至也會出租,製造有使用水電的假象。 

將非都市計劃工業地納入,則應該是因應近期不少游資轉向都計外土地炒作有關;畢竟這些時日不時傳出,真正有需要設廠生產的廠家,因為土地價格被炒高,而必須花更多成本購地,情況和住宅市場可說如出一轍。 

如果把工業地納入,那麼農地呢?最近不是也有消息指出,因為央行管控影響,炒房、炒地資金已將東移到宜花東地區?尤有甚者,目前農地不但交易免徵土增稅,甚至持有也停徵田賦多年。如果奢侈稅的目的是要堵住任何炒作的可能性,為何納工業地卻繼續放掉農地? 

不過說實話,無論是一般住宅、商辦、工業區或農地,所有問題的根源還是同一個,那就是因為稅基認定有問題,房地資本利得課稅及持有之財產稅都偏低,形同製造炒作溫床。只要現制沒有改變,光靠奢侈稅來抑制投機,根本不可能,因為投機客也不過是多花兩年成本而已,撐過去了還是他的。