產業訊息
中央社 2015-07-15
加工廠混越南糯米定案 共罰403萬元
農委會今晚公布，複驗雲林縣張農產加工廠供應桃園市嘉禾碾米工廠銷售標示「臺灣」的長（尖）糯米及圓糯米2項產品，都混越南糯米，各罰200萬元；不配合調查，再罰3萬元。
農糧署6月18日公布，6月9日獲悉有混米案，10日送驗雲林縣張農產加工廠供應桃園市嘉禾碾米工廠，標示產地「臺灣」的「尖糯米」，包含長及圓糯米，檢驗結果出爐，確認是混進口米，當天起並全天持續調查業者及發布全案進度。
但業者配合度不佳。農糧署副署長陳俊言表示，張農產一直不配合調查，直到告知不說明流向、不立即下架，要直接移送法辦，張農產加工廠負責人張信傑才於6月18日傍晚6時15分到彰化員林的農糧署中區分署報到、配合調查，但直到晚上8時過後，仍堅稱所售全是國產米，都是跟上游收購國產米糧商進的貨，並要求複驗。
農糧署今天公布，張農產6月23日提出申請複驗，已透過台灣大學農藝系協助，建置民間進口越南糯米的品種DNA圖譜，並提供檢驗單位作為分析比對基
礎，確認張農產所賣的「長糯米」及「圓糯米」分別含有20%及12.5%的越南短糯白米農委會今晚公布，複驗雲林縣張農產加工廠供應桃園市嘉禾碾米工廠銷售標示「臺灣」的長（尖）糯米及圓糯米2項產品，都混越南糯米，各罰200萬元；不配合調查，再罰3萬元。
農糧署6月18日公布，6月9日獲悉有混米案，10日送驗雲林縣張農產加工廠供應桃園市嘉禾碾米工廠，標示產地「臺灣」的「尖糯米」，包含長及圓糯米，檢驗結果出爐，確認是混進口米，當天起並全天持續調查業者及發布全案進度。
但業者配合度不佳。農糧署副署長陳俊言表示，張農產一直不配合調查，直到告知不說明流向、不立即下架，要直接移送法辦，張農產加工廠負責人張信傑才於6月18日傍晚6時15分到彰化員林的農糧署中區分署報到、配合調查，但直到晚上8時過後，仍堅稱所售全是國產米，都是跟上游收購國產米糧商進的貨，並要求複驗。
農糧署今天公布，張農產6月23日提出申請複驗，已透過台灣大學農藝系協助，建置民間進口越南糯米的品種DNA圖譜，並提供檢驗單位作為分析比對基礎，確認張農產所賣的「長糯米」及「圓糯米」分別含有20%及12.5%的越南短糯白米。
據此，農糧署公布，上述2項產品以進口米混充，已違「反糧食管理法」第14條之1第2款規定，依同法第18條之1第1項及違反「糧食管理法案件處分裁量作業要點規定」，對於每項違規產品各處200萬元罰鍰，合計處400萬元罰鍰。
此外，案發後，業者規避，又拒絕提供進口糯米來源資料，農糧署再依「糧食管理法」第18條之1第3項第2款規定，處以3萬元罰鍰。。
據此，農糧署公布，上述2項產品以進口米混充，已違「反糧食管理法」第14條之1第2款規定，依同法第18條之1第1項及違反「糧食管理法案件處分裁量作業要點規定」，對於每項違規產品各處200萬元罰鍰，合計處400萬元罰鍰。
此外，案發後，業者規避，又拒絕提供進口糯米來源資料，農糧署再依「糧食管理法」第18條之1第3項第2款規定，處以3萬元罰鍰。
農糧署6月18日公布，6月9日獲悉有混米案，10日送驗雲林縣張農產加工廠供應桃園市嘉禾碾米工廠，標示產地「臺灣」的「尖糯米」，包含長及圓糯米，檢驗結果出爐，確認是混進口米，當天起並全天持續調查業者及發布全案進度。
但業者配合度不佳。農糧署副署長陳俊言表示，張農產一直不配合調查，直到告知不說明流向、不立即下架，要直接移送法辦，張農產加工廠負責人張信傑才於6月18日傍晚6時15分到彰化員林的農糧署中區分署報到、配合調查，但直到晚上8時過後，仍堅稱所售全是國產米，都是跟上游收購國產米糧商進的貨，並要求複驗。
農糧署今天公布，張農產6月23日提出申請複驗，已透過台灣大學農藝系協助，建置民間進口越南糯米的品種DNA圖譜，並提供檢驗單位作為分析比對基
礎，確認張農產所賣的「長糯米」及「圓糯米」分別含有20%及12.5%的越南短糯白米農委會今晚公布，複驗雲林縣張農產加工廠供應桃園市嘉禾碾米工廠銷售標示「臺灣」的長（尖）糯米及圓糯米2項產品，都混越南糯米，各罰200萬元；不配合調查，再罰3萬元。
農糧署6月18日公布，6月9日獲悉有混米案，10日送驗雲林縣張農產加工廠供應桃園市嘉禾碾米工廠，標示產地「臺灣」的「尖糯米」，包含長及圓糯米，檢驗結果出爐，確認是混進口米，當天起並全天持續調查業者及發布全案進度。
但業者配合度不佳。農糧署副署長陳俊言表示，張農產一直不配合調查，直到告知不說明流向、不立即下架，要直接移送法辦，張農產加工廠負責人張信傑才於6月18日傍晚6時15分到彰化員林的農糧署中區分署報到、配合調查，但直到晚上8時過後，仍堅稱所售全是國產米，都是跟上游收購國產米糧商進的貨，並要求複驗。
農糧署今天公布，張農產6月23日提出申請複驗，已透過台灣大學農藝系協助，建置民間進口越南糯米的品種DNA圖譜，並提供檢驗單位作為分析比對基礎，確認張農產所賣的「長糯米」及「圓糯米」分別含有20%及12.5%的越南短糯白米。
據此，農糧署公布，上述2項產品以進口米混充，已違「反糧食管理法」第14條之1第2款規定，依同法第18條之1第1項及違反「糧食管理法案件處分裁量作業要點規定」，對於每項違規產品各處200萬元罰鍰，合計處400萬元罰鍰。
此外，案發後，業者規避，又拒絕提供進口糯米來源資料，農糧署再依「糧食管理法」第18條之1第3項第2款規定，處以3萬元罰鍰。。
據此，農糧署公布，上述2項產品以進口米混充，已違「反糧食管理法」第14條之1第2款規定，依同法第18條之1第1項及違反「糧食管理法案件處分裁量作業要點規定」，對於每項違規產品各處200萬元罰鍰，合計處400萬元罰鍰。
此外，案發後，業者規避，又拒絕提供進口糯米來源資料，農糧署再依「糧食管理法」第18條之1第3項第2款規定，處以3萬元罰鍰。
2013年12月30日 週一 下午17: 24
