產業訊息
聯合報 2016-09-09
生態社子島不設農區？ 北市都委喊弔詭
上揚工業廠房土地不動產 轉載~~
北市都市計畫委員會昨第三次續審「生態社子島」案，討論社子島未來產業發展。北市產發局規畫設置16公頃的科技專用區，結合生態、科技的智慧農業、植物工廠仍可進駐，但未規畫農業區；都委會委員質疑，「沒有規畫農業區的生態社子島，很弔詭！」
產發局長林崇傑說，社子島農業的確長久以來就在這邊發展，但不是北市最主要供應來源；回到一個大辯論，假設有機會爭取一塊產業用地，希望要做什麼？
林崇傑說，產業發展變動非常快，沒辦法預估兩、三年內什麼產業適當，最早規劃40公頃而非現在的16公頃科技專用區，前期也與學校商談，有沒有辦法像矽谷的起點學校，裡頭包含研發機構，但因產業會改變，要面對十年後的規畫，「現在沒辦法定位，但會保留可能性。」
產發局訪查，社子島地區235家營運中的製造業，大約五成廠商希望開發完成後可以返回繼續經營本業；農戶方面，訪談246家農戶，約六成無繼續務農的意願，八成不願意交換回農業區土地，因此因應產業發展變化，未規畫農業區，而是設置16公頃的科技專用區。
「沒農業區的生態社子島、很弔詭。」委員張勝雄質疑，談生態居然沒有農業區，如果有人願意換回農業區土地、務農，在土地規畫上應該盡可能滿足需求。如果市政府認為在工廠上生產農業、比在土地上有價值，某些人的工作價值比某些人還要高，這違反他的理念。
委員陳亮全表示，市府要推動都市農業、科技農園，社子島卻未納入此條件；應該讓社子島農民在市府誘導、協助下，讓農業真能合乎生態、低碳農業，搞不好年輕人會願意回來。現在將生態、智慧、農業切開思考，不是整體規畫，「看不到未來」。
副市長林欽榮會後總結，「生態社子島」會續審，生態社子島能不能有更多農業，居民的要求也會在法令許可下從寬辦理。
北市都市計畫委員會昨第三次續審「生態社子島」案，討論社子島未來產業發展。北市產發局規畫設置16公頃的科技專用區，結合生態、科技的智慧農業、植物工廠仍可進駐，但未規畫農業區；都委會委員質疑，「沒有規畫農業區的生態社子島，很弔詭！」
產發局長林崇傑說，社子島農業的確長久以來就在這邊發展，但不是北市最主要供應來源；回到一個大辯論，假設有機會爭取一塊產業用地，希望要做什麼？
林崇傑說，產業發展變動非常快，沒辦法預估兩、三年內什麼產業適當，最早規劃40公頃而非現在的16公頃科技專用區，前期也與學校商談，有沒有辦法像矽谷的起點學校，裡頭包含研發機構，但因產業會改變，要面對十年後的規畫，「現在沒辦法定位，但會保留可能性。」
產發局訪查，社子島地區235家營運中的製造業，大約五成廠商希望開發完成後可以返回繼續經營本業；農戶方面，訪談246家農戶，約六成無繼續務農的意願，八成不願意交換回農業區土地，因此因應產業發展變化，未規畫農業區，而是設置16公頃的科技專用區。
「沒農業區的生態社子島、很弔詭。」委員張勝雄質疑，談生態居然沒有農業區，如果有人願意換回農業區土地、務農，在土地規畫上應該盡可能滿足需求。如果市政府認為在工廠上生產農業、比在土地上有價值，某些人的工作價值比某些人還要高，這違反他的理念。
委員陳亮全表示，市府要推動都市農業、科技農園，社子島卻未納入此條件；應該讓社子島農民在市府誘導、協助下，讓農業真能合乎生態、低碳農業，搞不好年輕人會願意回來。現在將生態、智慧、農業切開思考，不是整體規畫，「看不到未來」。
副市長林欽榮會後總結，「生態社子島」會續審，生態社子島能不能有更多農業，居民的要求也會在法令許可下從寬辦理。
2013年12月30日 週一 下午17: 24
